10月21日訊 剛剛過去的爭議這輪五大聯(lián)賽產(chǎn)生了不少爭議判罰,一些犯規(guī)情形類似,判罰但不同裁判給出了完全相反的滿天判罰決定。在有VAR的飛阿罰合情況下,這些判罰你看得懂嗎?
判例1
薩利巴作為最后一人拉倒對手,達(dá)拉裁判判罰犯規(guī)+黃牌,比奧VAR介入后改為直紅
判例2
卡盧盧單刀被鏟翻,尤賴因德主裁判無表示,斯塔VAR介入后改判直紅
判例3
阿達(dá)拉比奧尤作為最后一人拉倒對手,下判裁判判罰犯規(guī)+黃牌,爭議VAR未介入
判例4
賴因德斯作為最后一人追防,判罰對手倒地,滿天裁判出示直紅,飛阿罰合VAR介入后維持原判
判例5
若納坦塔一肘頂在起跳的達(dá)拉?;倏说难希笳呖臻T沒頂進(jìn),比奧裁判無表示,VAR未介入
判例6
B席在越位位置干擾若澤薩,兩人分開后斯通斯頭球破門,裁判無表示,VAR介入認(rèn)定進(jìn)球有效
判例7
克里斯坦特追防圖拉姆后雙雙倒地,裁判無表示,VAR未介入