忍者必須死3新舊池子哪個好?用數據說話!如下：

昨天晚上閑著沒事，必須寫了下代碼來模擬新舊池子的死新保底機制，以此探討一下兩者在不同抽取次數的舊池據說情況下的優(yōu)劣。

先上結論：

在250抽左右以下時，個好新池子出up忍者的用數期望略微低于舊池子。250抽以上時，必須新池子優(yōu)于舊池子，死新且抽取次數越多差距越大。舊池據說

實驗方法：

按照以下保底機制，個好用python寫了模擬抽獎的用數代碼：

- 舊池子： 第1-3次出現SSR時，up概率為30%；第四次為50%；第五次為100%；若已獲取up，必須則之后的死新up概率恒定為30%

- 新池子：未獲得up的抽取次數超過180次時，下一次出現SSR必定獲得up。舊池據說抽到up后該次數重新開始計算

每輪實驗規(guī)定抽取次數，個好進行10000次模擬抽獎，用數將獲得的up總數除以10000，得到出up數量的期望值并記在表里

局限性:

- 本實驗僅針對于角色池出up數量的期望值。由于新池子循環(huán)保底的機制，方差應該是小于舊池子的，這也是本次優(yōu)化最主要的目的。

- 用這種方法算的期望值是一個正態(tài)分布，實驗結果只記錄第一次模擬抽獎的結果，存在小誤差。

- 時間有限，不夠嚴謹，僅給大家做個參考！

實驗結果：

（折線圖見帖子開頭）

300抽以下部分的折線圖：

可以看到，在200抽及以下時，舊池子出up的期望是穩(wěn)定高于新池子的。這是因為在運氣好抽到SSR數量較多的情況下，舊池子很快就會觸發(fā)保底，而新池子必須要等到180抽才會保底。

轉折點大概出現在250抽左右，因為新池子更新了循環(huán)保底的機制，在重復獲得up的情況下，表現比舊池子好。

討論：

- 這次優(yōu)化對所有玩家的好處在于，玩家們抽獎的結果更加均衡了，杜絕了極端非酋的情況（300抽大保底，之后一直抽不到up的情況等）

- 但是，對于出up的期望值而言，這次優(yōu)化是利好氪金玩家的。如果平民玩家不改變抽獎策略，長久以往，在up池里的收益較舊池子會降低5%左右，而氪金玩家的收益增加10%左右。

一些想法：

- 作為微氪玩家，看到這樣的結果還是比較心寒的。小白口口聲聲說“會傾聽每一位玩家的立場與建議”，但優(yōu)化的結果還是在擴大平民玩家與氪金玩家的差距。

- 如果想擺脫這個負面影響，其實有一個很簡單的方案：召神值達到100時，up概率變?yōu)?0%；召神值達到200時，up概率變?yōu)?00%。這只是一個例子，但完全可以做到平民玩家期望不變，氪金玩家期望增加，方差降低的完美結果。

- 如果小白還是不改，那還是建議平民和微氪玩家加入屯屯鼠行列，等到至少200-250抽的時候再去抽心儀的up吧。畢竟，這樣才能“擺脫”這所謂的“優(yōu)化”。