8月28日訊 對于足協(xié)評議組專家的認定資質(zhì),記者肖赧在社媒發(fā)文進行了質(zhì)疑。張玉者評專
近期,寧暴由于足協(xié)評議組專家認定張玉寧的力行犯規(guī)動作是暴力行為,因此紅牌判罰正確,為引進而被足協(xié)以實施暴力行為為由,發(fā)爭對張玉寧追加禁賽3場以及罰款3萬。議記議組
評議組專家認定張玉寧的不也犯規(guī)為暴力行為,在輿論引發(fā)了巨大的考核爭議,張玉寧本人也解釋表示,認定認定他的張玉者評專動作是暴力行為對他而言是個污點,他感到難以接受。寧暴
對此,力行肖赧在社媒質(zhì)疑了評議組專家的為引資質(zhì),他在社媒寫道:
參與評議的發(fā)爭專家,是不是也要接受專業(yè)考核?國際足聯(lián)的比賽判罰規(guī)則,年年調(diào)整,那么,除了現(xiàn)役裁判員外,決定他們判罰正誤的判官們,是不是也要學習?如果學習了,是不是也要考核?!皩<摇币膊粦菬o限期認證吧?選擇的成員也不該一成不變吧?也該優(yōu)勝劣汰吧?